您现在的位置是:首页 >  信用平台体育博主:克雷桑没被罚韦世豪追加4场 足协程序挑不出毛病

体育博主:克雷桑没被罚韦世豪追加4场 足协程序挑不出毛病

2024-07-24 03:30:10信用平台115人已围观

北京时间7月23日,中国足协开出重磅罚单,因实施暴力行为,对成都蓉城球员韦世豪予以停赛4场,罚款人民币4万元的处罚。

体育博主“卖萌谁在行”通过社媒表示,韦世豪被停赛4场,克雷桑没有被追加,你可以认为足协的处罚有双标的嫌疑;但是从程序上来说,足协这么罚没有问题。

博主原文如下:

足协介入去追罚的依据是什么?

1、 裁判和比赛监督的报告。

2、 俱乐部有所有对争议判罚进行上诉,如果上诉了,那足协就会组织相关人员,搜集相关证据进行审议。

韦世豪打三镇是直接红牌被罚下去,他的恶意犯规,肯定是被写进了裁判报告,所以足协根据裁判报告赛后追罚4场没有问题。

克雷桑打申花,是两黄变一红下去的。我当时第一反应也是,这个动作怎么能不被追罚呢?

但两黄变一红,也说明当值主裁的第一判断,克雷桑踢朱辰杰那一下,至少不能算是一个特别恶劣的动作。就目前的情况看,赛后进行完回看复盘,麦麦提江的裁判报告,很可能是把这个动作写的比较轻。

当然裁判报告写的比较轻,理论上申花可以上诉追罚克雷桑。

但我们站在申花的角度,才踢完山东6比0,又从山东搞了辆摩托,还得指望山东帮忙去阻击上港,申花无论如何都没有去上诉的理由。

所以按照程序,足协只能按照裁判报告,来决定罚不罚克雷桑。

所以你可以说标准没有统一,但是你从处罚程序上来说,克雷桑没被罚,韦世豪追加4场,挑不出毛病。

这种标准不统一,本质原因其实出在裁判培训这一环没有做到位。

下一步,中国足协还需要对裁判员执法标准的统一上,下更多的功夫!